Det är inte din bak du riskerar

16 Maj

Det Bitte Hammargren skriver om Jerusalem http://www.svd.se/nyheter/utrikes/jerusalem-en-i-praktiken-synnerligen-delad-stad_4719975.svd#tw_link_widget är inte bara förmätet och arrogant. För oss israeler är det direkt livsfarligt.  

Jag har inte hört talas om den den oberoende analytikern Meir Javedanfar som uttalar sig okunnigt och dogmatiskt om skillnaderna mellan Jerusalem och Tel Aviv. Han får vara Hammargrens språkrör som representant för Israeliska fredsvänner. Vad i det förgångna får Javedanfar eller Hammargren att tro att ett medgörligt och avmilitäriserat Israel främjar en fredlig lösning? Osloavtalen? Baraks generösa erbjudande till Arafat i Camp David? Tillbakadragandet av alla israeliska trupper från Libanon? Tillbakadragandet av alla judiska bosättningar från Gaza? Vilka fakta, vilka historiska processer, till skillnad från ett romantiskt önsketänkande,  ligger i grunden för antagandet att det blir fred om Israel rättar sig efter Hammargrens rekommendationer? De som brände Giordano Bruno på bål var helt övertygade om att världen var platt. Hammargrens inlägg innehåller så många sakfel att jag inte ens är frestad att börja peta i den. Men ännu värre är hennes benhårda övertygelse att hennes fredsvänner har monopol på sanningen. Inte desto mindre har hon fel.

Annonser

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: